Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina
PERSONERÍA JURÍDICA MATRÍCULA 32264 DPPJ Pcia. BUENOS AIRES
N° Registro de Entidad de Bien Público 433
Alvarado 2164, 7600, Mar del Plata, Buenos Aires
Tucumán 766, piso 10, Of 252, CABA Argentina
Teléfono: 011 4328-0179 - 0223 155354405
E-Mail: secretaria@arbia.org.ar
Movilización contra contra la empresa ARTEAR S.A. del Grupo Clarín
Buenos Aires, 28 de Mayo de 2010 Comunicado de prensa
TRABAJADORES DESPEDIDOS DE CANAL 13 MARCHARON HACIA EL EX COMFER. APOYAN LA INMEDIATA APLICACIÓN DE LA LEY DE MEDIOS Y PIDEN INVESTIGACION, PRONUNCIAMIENTO Y SANCIONES CONTRA CLARIN POR LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN LA PRIVATIZACION Y POR VIOLAR PLIEGOS LICITATORIOS. A SU VEZ, RECLAMAN DEUDAS POR 7.000.000 DE DOLARES A LA EMPRESA ARTEAR S.A. EL LUNES SERAN RECIBIDOS POR EL LIC.GABRIEL MARIOTTO.
El Lunes 31 de Mayo a las 11 hs., seremos recibidos por el Lic. Gabriel Mariotto, luego de que los trabajadores despedidos de Canal 13 nos concentramos en la intersección de las calles Florida y Lavalle, y marchamos hacia el ex COMFER, para presentar ante la Autoridad Federal de Servicios de la Comunicación Audiovisual, que el mismo preside, el apoyo y la ratificación de las denuncias que hemos realizado en diversas oportunidades ante ese organismo, contra la empresa ARTEAR S.A. del Grupo Clarín, a quien solicitamos la investigación y pronunciamiento de la irregular privatización de la emisora por el Estado Nacional, en que Clarín se vio favorecido en 15.000.000 de dólares, en perjuicio del propio Estado y de los trabajadores, cuyo proceso licitatorio fuera objetado por el Tribunal de Cuentas de la Nación. Así también, solicitaremos que a la empresa ARTEAR S.A. se le aplique las sanciones correspondientes por haber violado los Pliegos de Licitación, por cesantear a más de 700 trabajadores, en su mayoría en forma ilegal, y a la vez, intime a dicha Empresa, a abonar a los mismos, la abultada deuda salarial de 7.000.000 de dólares, para cumplir con la Resolución 446 del Ministro de Trabajo de la Nación, que fuera ratificada por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en ese entonces. Al tener en cuenta que el Canal fue adquirido por ARTEAR S.A. en 5.000.000 de dólares, consideramos que fue pagado con el dinero que quitó a sus trabajadores, quedándose, aún con el resto. Asimismo, solicitamos a dichas autoridades, la apertura de un Registro para la inscripción de los trabajadores de Canal 13, que fueron cesanteados por esa empresa en forma irregular, violando el pliego licitatorio, y se le otorguen a los mismos, la prioridad en el ingreso de personal, cuando se abran los nuevos Canales de aire estatales, en cumplimiento de las nueva Ley de Medios de Comunicación Audiovisual, recientemente sancionada. Este monopolio que se enriqueció en base a sus impunes negociados, no solo con gobiernos dictatoriales sino también con algunos gobierno civiles; se apoderó de gran parte de las acciones de Papel Prensa en complicidad con la última dictadura militar que a punta de pistolas y de torturas le obligaron a los familiares de Graiver a venderle sus acciones a Clarín; se apoderaron de Radio Mitre durante el Gobierno de Alfonsín, prohibido expresamente en la vieja ley de radiodifusión, de la misma dictadura, que un medio grafico no podía acceder a una licencia de radio; se apoderaron irregularmente del Canal 13, la emisora más rentable de la televisión argentina que le permitirá, luego, con esta mina de oro, transformarse en el monopolio de la televisión por cable del país. Siempre accionaron en base a la impunidad que les brinda la abundante concentración de medios, que llegó hasta el extremo que la principal dueña de ese grupo adoptó a sus dos hijos, también en forma irregular, que hoy está enjuiciada por presunción de haberse apropiado de hijos de desaparecidos ejecutados por la última dictadura militar. Es por eso, en lo que respecta a las irregularidades cometidas por el monopolio Clarín con Canal 13 y que denunciamos ante esa Autoridad Federal que por ser la autoridad de aplicación es quien debe investigar y pronunciarse en base a las pruebas aportadas; y si se comprueban irregularidades en la adquisición de la emisora y en la violación de los compromisos asumidos en los pliegos de licitación deberán ser sancionados, como ocurrió con el Correo Argentino y con Aguas Argentinas, que el Estado Nacional le quitó las respectivas consignaciones. Como, así también, deberán intimar a pagar los 7.000.000 de dólares que esa empresa debe a más de 700 trabajadores cesanteados. Y por encima de todas las cosas, QUE SE SEPA LA VERDAD ANTE TANTA IMPUNIDAD A PESAR DEL PASO DEL TIEMPO y además, POR HABER SIDO VICTIMAS DEL MONOPOLIO CLARIN, exigimos también, la inmediata aplicación de la antimonopólica Ley de Servicios de la Comunicación Audiovisual, sancionada recientemente y que fuera suspendida por un sector de la Justicia.
José Carbonelli- ex delegado del personal. Tel. cel 156-4997848. part. 4441-0781 Comisión de cesanteados
'Pagaron el canal con nuestro dinero y se quedaron con el vuelto'
José Carbonelli, ex delegado de Canal 13, denunció irregularidades en la licitación que le permitió al Grupo Clarín quedarse con la emisora de TV abierta más vista de la Argentina en los 90. También manifestó que en mayo del 93 mientras viajaba en un automóvil con su familia fue embestido por otro auto que se fugó.
PAPEL PRENSA,FIRMAS O TE MATO,LA HORA DE LA VERDAD
Fuente: Sur
La hora de la verdad
23-05-2010 / En una reunión del directorio de Papel Prensa, la viuda de David Graiver confirmó que, estando secuestrada, fue forzada a entregar las acciones de la empresa bajo tortura. politica@miradasalsur.com
La asamblea de accionistas de Papel Prensa del jueves pasado tuvo dos invitados inesperados: Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, banquero y accionista privado mayoritario de la compañía, y José Pirillo, ex propietario del diario La Razón. Sus testimonios, tan estremecedores como contundentes, dejaron al descubierto la ilegalidad del traspaso accionario de la principal papelera del país, cuyos principales accionista son los diarios Clarín y La Nación. “Fui forzada a vender todo. No hubo sugerencias, fue ‘firmás o te mato’, contó en un conmovedor relato Papaleo de Graiver, en el que dio precisiones sobre su secuestro, así como de las feroces torturas recibidas durante el período que estuvo ilegalmente detenida. “Yo desaparecí y todo lo que pasó fue estando desaparecida”. “Yo vendí antes y durante (de estar en el cárcel). En la cárcel ya estaba legal, me sacaban y me traían desaparecida para firmar y hacer el careo continuo”, relató sobre las terribles condiciones en las que se vio obligada a firmar la supuesta “venta” de las acciones heredadas de su esposo, muerto en circunstancias sospechosas en un accidente aéreo en agosto de 1976.
Foto: Sur 16-05-2010 / Además de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el avance de la causa Noble y la investigación sobre cómo Clarín se apropió de Papel Prensa, hay internas que provocan fuertes tensiones y sordas peleas dento del Grupo. Por D. Cecchini y M. Cittadini
Además de la pérdida de parte del poder conseguido mediante el armado de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), en la que comienza a registrarse un curioso fenómeno emigratorio (ver en estas págs.), el Grupo Clarín comienza a sufrir resquebrajaduras internas de importancia, que se suman a los otros crujidos devenidos de la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los avances de la Justicia en la causa por la presunta apropiación de hijos de desaparecidos de Ernestina Herrera de Noble y la determinación de los directores por el Estado en Papel Prensa de no transigir con los privilegios de La Nación y de Clarín. Los mayores conflictos dentro del Grupo tuvieron su germen en 2004 a partir del cambio de estrategia de negocios y la extraordinaria ganancia que significó la concentración progresiva del mercado del cable, si bien el pico máximo de beligerancia interna se produjo en 2007, cuando el CEO de Clarín Héctor Magnetto padeció una grave enfermedad. Como si se tratara de disputas intestinas al estilo de las viejas series Dallas o Dinastía, lo que se planteó en ese momento entre sus segundos fue el clásico problema de la sucesión. Los candidatos eran tres: Héctor Aranda, gerente general del diario Clarín; Jorge Rendo, director de Relaciones Externas del Grupo; y un recién llegado: Carlos Moltini, quien era el gerente General de Multicanal cuando se realizó la fusión con Cablevisión, lo que le dio a la empresa la caja más rentable de su historia.
Escrito por PERFIL.COM Jorge Héctor Santos, ex director de radio Mitre, trabajó 14 años en el Grupo Clarin y le escribe una carta a Magnetto pidiendo que ponga 'límites morales' a Tinelli. Gentileza de María Sola mariadelsola@gmail.com
COMENZO EL DESBANDE EN EL GRUPO CLARIN
Jorge Héctor Santos, ex director de radio Mitre, que trabajó 14 años en el Grupo Clarin le escribió una carta a Magnetto pidiendo que le ponga 'límites morales' a Tinelli.
PERFIL.COM 11.05.2010
Ese sentimiento fue, según reconoció en diálogo con Perfill.com, el que lo llevó a escribirle una carta abierta al vicepresidente del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, con quien trabajó durante 14 años, para que le ponga un límite moral a los programas de Marcelo Tinelli, Showmatch y Este es el show, por considerarlo responsable del daño cultural que provocan. A continuación, la carta abierta completa reproducida con permiso de su autor: -He estado casi 14 años al lado suyo Dr. Héctor Magnetto quien, más allá de lo que digan los demás, fue y sigue siendo uno de los hombres con más poder de la Argentina. Si no poseyera ese poder hoy declinante no tendría la desgracia y el privilegio de ser considerado otro mandamás oculto del país por su enorme mando económico no solo personal sino empresarial. Lo que sí quedó demostrado en los últimos ataques que le llovieron de su competidor inesperado, Néstor Kirchner, que su poderío no es tanto como el que se presumía ni tampoco el de los medios que capitanea. Kirchner lo sacó, a fuerza de nombrarlo, del perfil bajo que cultivó. Lo expuso como nadie ante la opinión pública y le enseñó que su trabajo para consolidar el multimedios no estuvo completo porque Ud. sus amigos y socios, Clarín y sus diferentes medios no hicieron nada por mostrarse humanos frente a la inmensa cantidad de consumidores que demandan y demandaron, en mayor cantidad tiempo atrás, sus productos de consumo masivo. Esto, Dr. Magnetto, debería hacerlo reflexionar. Ud. y sus socios se equivocaron no mostrando una cara humana de un Grupo que siempre utilizó al Estado para crecer e incluso para no quebrar (gracias a Eduardo Duhalde y su recordada devaluación que sumergió en la miseria a millones de argentinos). Ud. y sus socios, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro, siempre se mostraron soberbios y dueños del pensamiento único dentro de la organización empresarial de la que son dueños importantes. El mismo pensamiento único que hoy padecen y critican en Néstor Kirchner, con quien, como con casi todos los presidentes argentinos cortaron lanzas cuando se les acabó la posibilidad de seguir haciendo negocios a través de prebendas corruptas canjeando apoyo al gobierno de turno por concesiones económicas y financieras de todo tipo y enorme cantidad de dinero que acrecentaban el poderío de Clarín y el de sus bolsillos personales. Esto los convirtió a Uds. 3 en personajes de fortunas inimaginables y de inmensa impunidad. Dr. Magnetto no le escribo esta carta abierta a Ud. aprovechando la ola de desprestigio que se monta sobre el Grupo que Ud. dirige.
Lo único que desvela al monopolio es dañar al gobierno
"Lo único que desvela al monopolio es dañar al gobierno desde la tapa hasta los chistes"
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se refirió a la editorial publicada hoy por el editor general adjunto de Clarín, Ricardo Roa. "Evidentemente, si lo que pretendió el Gran Diario Argentino al ordenar al prestigioso periodista que me insultara, era mejorar su performance, me parece que le erró fiero. Su editorial revela el pensamiento del GDA, la discriminación y la homofobia no son temas cuya importancia los desvelen", dijo el ministro. "Como de costumbre, el prestigioso (¿?) periodista editor del Gran Diario Argentino, se ocupó de proferir el insulto diario al suscripto", escribió el jefe de Gabinete en su blog, en referencia a la editorial de hoy del periodsta Roa. La nota editorial en cuestión comienza señalando que "en la búsqueda constante de sacarse los problemas de encima, a menudo el discurso oficial hiere la inteligencia". "Siento desde lo más íntimo que el prestigioso periodista que entiende le he herido su inteligencia, no es prestigioso, ni periodista y ha demostrado no tener inteligencia como para que sea objeto de una herida determinada", dijo el ministro. Finalmente, le responde a Roa: "Aflojá RR. Por más que te esfuerces por caer simpático, funcional y alcahueteril, te sale mal. Te queda grande".
Argentina no puede vivir más en la concentración monopólica
Kirchner: 'Argentina no puede vivir más en la concentración monopólica'
El presidente del Partido Justicialista y diputado nacional Néstor Kirchner aseguró hoy que 'el país no puede vivir más en el marco de la concentración monopólica” y consideró importante que 'haya una prensa democrática y que se puedan escuchar todas las voces'. 'Esta argentina no puede vivir más en el marco de la concentración monopólica, es muy importante que haya una prensa democrática, que se puedan escuchar todas las voces, hay grupos concentrados que quieren que la gente vote lo que ellos quieren', aseguró Kirchner. 'Quieren manejar el país a su antojo. Hay una generación que quiere escuchar todas las voces, que quiere pluralidad, porque eso es lo importante de la democracia', agregó Kirchner.
Fallo obliga a Papel Prensa a vender al mismo precio a todos sus clientes
11-05-2010 / Un fallo judicial dispuso que la venta de papel de diario en Papel Prensa sea a “precio igualitario”, contra la política de Clarín, La Nación y Simeco. Los directores del Estado exigirán hoy definir ese valor. La planta de Papel Prensa en San Pedro Por Francisco Martirena Auber La jueza federal Claudia Rodríguez Vidal levantó ayer la medida cautelar contra la resolución de la Secretaría de Comercio Interior, que dispuso que las operaciones de venta de papel de diario debían efectuarse a un “precio igualitario”. Precisamente, según adelantaron fuentes de Comercio Interior y Papel Prensa a este diario, “mañana [por hoy] señalaremos cómo se tiene que definir el nuevo precio en la reunión de directorio. Se va a plantear a Clarín, La Nación y Simeco (La Voz del Interior, de Córdoba, y Los Andes, de Mendoza) que ellos no intervendrán en el proceso de fijación de precio para las empresas relacionadas”. En otros términos, los precios para las empresas vinculadas con estos tres grupos, los fijarán los tres directores del Estado, dos directores privados y el coadministrador judicial, señalaron ayer tres fuentes consultadas.
LA VOCERA DEL GRUPO VUELVE A LA CARGA Y PRESIONA A LA CORTE SUPREMA CON SUS DECLARACIONES
“La Ley de Medios es inconstitucional”según Giudici La titular de la Comisión de Libertad de Expresión se expresó en ese sentido en momentos en que el tema llegó a la Corte Suprema. La diputada nacional Silvana Giudici se refirió a la decisión de la Cámara Federal de Mendoza de elevar a la Corte Suprema, la causa por la suspensión de la Ley de Medios señalando que “desde el primer momento sostuvimos que la Ley de Medios había sido sancionada en forma irregular”. 'La Presidenta pide que todas las voces sean escuchadas y reclama por la Ley de Medios, pero en el debate por la ley, nuestras voces no fueron escuchadas, y es la justicia quien suspende la ley por ese motivo”, puntualizó la titular de la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados. Agregó Giudici que “la ley se voto de modo irregular y no puede ser aplicada, y seguramente la Corte, cuando resuelva la cuestión de fondo, decidirá su inconstitucionalidad”. “La Presidenta debe respetar lo que le dice la justicia y hacer que otros la respeten sin presiones ni violencia de ningún tipo”, finalizó Giudici.
UN TRIBUNAL ÉTICO CONDENÓ A LOS PERIODISTAS CÓMPLICES DE LA DICTADURA
En un acto simbólico en Plaza de Mayo, las Madres realizaron un “juicio público” acompañadas por comunicadores que actuaron como testigos y otros como fiscales. P&M dialogó con dos de ellos, Pablo Llonto y Carlos Rodríguez, quienes afirmaron que “sería bueno que estos periodistas pidan disculpas y que hagan una autocrítica para que esto nunca más vuelva a suceder en la Argentina”. Este jueves, a 33 años de la primera ronda en la mítica plaza, las Madres de la Plaza de Mayo, encabezadas por Hebe de Bonafini, llevaron adelante un juicio público contra los periodistas que fueron “cómplices de la dictadura, que cobraron y respondieron al Grupo Clarín'.
La Casa Rosada se desvincula de los carteles contra periodistas de Clarín
Fuente: Politica&Medios
Sumándose al rechazo de gran parte del arco kirchnerista, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández calificó hoy los escraches como “un método espantoso”, aunque destacó que no ve 'una andanada contra los periodistas”. Por otra parte, afirmó que el vicepresidente Julio Cobos 'no llegará a ser candidato a presidente'. “Yo estoy en contra de eso. Yo nunca creí en los escraches, de ninguna manera, me parece un método espantoso, no da ningún tipo de ventaja, no aporta ningún tipo de soluciones y me parece que es condenable”, expresó Fernández, aunque destacó que no ve “una andanada contra los periodistas”.
Las operaciones clandestinas del grupo de tareas formado por el publicista Carlos Souto.
Por Lucas Carrasco y Jimena Arnolfi politica@miradasalsur.com Miradas al Sur 25-04-2010 /
El Grupo Clarín contrató a la agencia internacional de publicidad La Ese, especializada en marketing político, para reclutar un ejército pago que congestione las líneas de teléfonos de radios –de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers– y para que insulte a los comentaristas de internet que escriban en contra del Grupo Clarín o a favor de la ley de medios K y el Fútbol para todos. Esa agencia, también se encarga de guionar los discursos para aquellos que defienden la judicialización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para impedir su plena vigencia.
