'Falta la aplicación de la ley que democratice la información y la palabra en la Argentina'

Cristina en el CELS

La Presidenta volvió a reclamar la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Durante un acto en el CELS, en homenaje al periodista Eduardo Kimel,
La presidenta Cristina Fernández afirmó que la Argentina tiene una libertad de prensa “inédita en nuestra historia” y subrayó que “jamás hubo en toda la historia de la República Argentina una libertad de prensa similar a la que hoy goza cualquier persona, a decir o escribir lo que se le da la gana”.
Lo afirmó durante el acto en homenaje al fallecido periodista Eduardo Kimel, en la sede del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), cuya causa posibilitó la reforma del Código Penal, a través de la ley 26.551, que despenalizó la sanción de las calumnias con prisión, en caso de que se aborden temas de interés público.
La jefa de estado expresó que en este tema se puso “blanco sobre negro”, recordando que Kimel desnudó en la masacre a los padres Palotinos “la complicidad de un sector de la Justicia”, comparando ese caso con el juicio iniciado el viernes, por los crímenes cometidos en la Unidad Penal 1 de Córdoba, por “30 detenidos legales, con jueces a cargo de ellos, pero fueron sacados y fusilados”.
Aclaró que no hay que involucrar a toda la Justicia en estos hechos y reveló que por ello, cuando se organizó el desfile por el Bicentenario, el 25 de mayo último, una de las figuras alegóricas, para simbolizar el atropello al orden constitucional, fue la quema de una Constitución y de urnas, pero ella pidió que no se hiciera con la balanza de la Justicia, “que solo fue ensombrecida.
Sobre el caso Kimel recordó que se envió el proyecto de ley al Parlamento para despenalizar el delito de calumnias e injurias en caso de que se hable de temas de interés público, señalando que los funcionarios no son una categoría superior de ciudadanos y en tal sentido destacó que el artículo 16 de la Constitución Nacional es “uno de los puntos nodales “ al establecer “la igualdad de todos ante la ley”.

“Defenderemos los intereses de todos”

GABRIEL MARIOTTO Y GUSTAVO BULLA DAN DETALLES DE LA REGLAMENTACION DE LA LEY DE MEDIOS

“Defenderemos los intereses de todos”
El titular del órgano que reemplaza al Comfer también opinó que la Corte Suprema ratificará el plazo de un año para la adecuación al nuevo marco legal. Su colaborador insistió en que la ley “va a permitir un ordenamiento del espectro”.

Por Martín Piqué-Pagina 12

Los dos forman parte del equipo que deberá trabajar contra reloj para cumplir con los plazos que prevé la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para su propia reglamentación. Y ese equipo, que tiene espíritu de cuerpo y ciertos códigos de pertenencia, se muestra disperso por la inmensa geografía del país. Quizás es una metáfora no buscada de la impronta federal que se le pretende dar a la reglamentación de la ley, sobre la que alguien alguna vez dijo –nadie cobró los derechos de autor– que venía a “democratizar la palabra”. Decir equipo es mencionar a Gabriel Mariotto. Titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Mariotto recibe el llamado de Página/12 mientras se prepara para escuchar en vivo a Adriana Varela en el Centro Cultural Carlos Mugica, en Banfield. Director nacional de supervisión y evaluación de la Afsca, de viaje en Tierra del Fuego, Gustavo Bulla también conversa con este diario sobre el proceso de reglamentación de la ley de medios. “El texto de la ley es muy racional. Se ajusta a derecho y en la Justicia vamos a defender su articulado, porque es una ley antimonopólica”, dice Mariotto. Se refiere al debate jurídico, que ya llegó a los miembros de la Corte, sobre el plazo de adecuación al nuevo marco legal, el límite a la titularidad de licencias y el régimen de sanciones.

El fallo de la Cámara Federal de Salta revocó la última medida cautelar que suspendía en su totalidad la aplicación de la ley de medios. Tras esa resolución que acató lo que había resuelto previamente la Corte, la ley 26.522 volvió a entrar automáticamente en vigencia. Ahora falta reglamentar cada artículo de la norma. El proceso incluirá una consulta en sintonía con la elaboración participativa de normas que tendrá en cuenta los aportes que lleguen al sitio de Internet de la Afsca y a la mesa de entradas del ex Comfer, Suipacha 763, tercer piso. En simultáneo, el Consejo Federal –órgano consultivo federal y multisectorial– tiene previsto organizar foros participativos, aunque deberá lidiar con una limitación: el factor tiempo. La propia ley fija un plazo de sesenta días para elaborar el decreto reglamentario; también establece que la norma nacional de servicios, lo que antes se llamaba plan técnico y que consiste en la regulación del espectro radioeléctrico en materia de frecuencias, potencias y categorías, debe estar lista en 180 días.

La Justicia de Salta revocó la medida cautelar

La Cámara Federal de Salta revocó hoy la medida cautelar que inhibía la vigencia de la Ley de Medios Audiovisuales, votada por el Congreso Nacional en agosto último, informaron fuentes judiciales.
La Cámara revocó un fallo de primera instancia del juez federal Miguel Antonio Medina, quien había aceptado suspender la ley de Medios, con los mismos criterios establecidos días atrás por la Corte Suprema de Justicia, que desestimó una medida en igual sentido que había aplicado la Cámara Federal de Mendoza.
'La Ley de Medios se puede aplicar desde hoy y se podía aplicar desde el fallo de la Corte Suprema'

El Procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, dijo que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 'no solamente puede aplicarse desde hoy, sino que la Ley ya era aplicable desde que hace diez días atrás, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la suspensión de esta Ley'.

'No solamente puede aplicarse desde hoy, sino que la Ley ya era aplicable desde que hace diez días atrás, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la suspensión de esta Ley', dijo en Canal 7.
'Lo único que ha ocurrido hoy, es que había dos causas en las cuales se ha estado cuestionando la validez: la de Mendoza fue dejada sin efecto, y en el día de hoy la Cámara Federal de Salta, ha resuelto de la misma manera que lo ha hecho la Corte', agregó. 

Es necesario que se escuchen todas las voces y evitar la concentración

Néstor Kichner en Neuquén "Para mejorar la democracia es necesario que se escuchen todas las voces y evitar la concentración"Sobre el final de su exposición, se refirió al nuevo fallo de la Justicia que revocó la suspensión de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

"Estamos muy contentos porque para cualificar una democracia y mejorar su calidad institucional, (es importante) que no haya concentración monopólica de medios privados y estatales. Hace un ratito en Salta la Cámara aceptó la decisión de la Corte y la ley de Medios queda en pleno funcionamiento a partir del lunes", celebró.
El ex presidente participó este mediodía de un almuerzo con unos 400 empresarios de todas las actividades productivas de la provincia, al que también asistieron funcionarios nacionales y autoridades neuquinas.

LA VOCERA DEL GRUPO SIGUE ADELANTE

'La Ley de Medios sigue suspendida', afirma Giudice

La diputada radical Silvina Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, acusó al Gobierno de 'confundir' a la población al sostener que la Ley de Medios se puede aplicar tras el fallo de la Corte Suprema.
'La Corte sólo fallo sobre la medida cautelar planteada por (el diputado Enrique) Thomas', afirmó. Y luego agregó: 'El Gobierno quiere confundir a la sociedad manifestando que la Ley ya se puede aplicar'
La legisladora explicó que 'la Ley continua suspendida porque aún hay otras medidas cautelares dictadas por jueces de Capital Federal, Salta y San Juan, sobre las cuales la Corte aun no ha dictaminado' expresó la diputada radical.
'La Ley de Medios fue sancionada en forma irregular, como lo denunciamos el año pasado, y su aplicación, junto con la implementación express de la Televisión Digital, solo tiene por objetivo la hegemonía comunicacional y terminar con la libertad de prensa y la libertad de expresión', sostuvo la diputada porteña.
Giudice anticipó: 'Vamos a trabajar para sancionar una verdadera Ley de Medios de la Democracia, cuyo objetivo sea la pluralidad de voces que no se ve en los medios oficialistas y no un arma contra los medios de comunicación'.
http://www.clarin.com/politica/Ley-Medios-suspendida-afirma-Giudice_0_280772134.html

El freno a la ley de medios fue una grosería

16-06-2010 /  El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en diálogo con Radio América, expresó hoy que "hubo una violación reglamentaria de las Cámaras", al referirse al accionar de los camaristas que trataron recursos contra la norma. "Es una grosería que afecta al derecho republicano", dijo.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Raúl Zaffaroni, en diálogo con Radio América, expresó hoy que "hubo una violación reglamentaria de las Cámaras", al referirse al accionar de los camaristas que trataron recursos contra la Ley de medios.
Además, el magistrado explicó: "Es una grosería que afecta al derecho republicano".
Al mismo tiempo, Zaffaroni estimó que "el Consejo de la Magistratura deberá decidir si los camaristas tienen que pasar por juicio político".
La Corte consideró que "una cautelar que suspende la vigencia de la totalidad de una ley con efectos generales para toda la población es incompatible con la división de poderes y la razonabilidad".

Todos los caminos conducen a la aplicación de la ley de la democracia

Todos los caminos conducen a la aplicación de la ley de la democracia
Tras el fallo de la Corte Suprema, que ratificó la vigencia de la norma de Comunicación Audiovisual frente a la medida cautelar de Mendoza, P&M consultó a varios especialistas sobre las resoluciones judiciales de otras jurisdicciones que podrían plantear nuevos obstáculos. Opinaron Néstor Busso, Claudio Schifer y Osvaldo Francés. Este último estimó que la reglamentación saldría en unos 45 días.

Este martes la Corte Suprema emitió una sentencia categórica en favor de la ley de Medios, que había sido suspendida por una medida cautelar de la Justicia federal mendocina. Todos los expertos entrevistados por Política&Medios coincidieron en la contundencia del fallo.
“En términos futboleros, para ponernos a tono en este tiempo de Mundial, es un siete a cero, un fallo por unanimidad. Si yo estuviera en el lugar de la jueza de Mendoza (Olga Pura de Arrabal) me daría vergüenza y renunciaría, lo mismo que la Cámara Federal de Mendoza (que había ratificado la medida cautelar de primera instancia). La Corte ha sido muy clara”, aseguró el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) y titular del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CFCA), Néstor Busso.
Osvaldo Francés, presidente de la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina (CORAMECO) y de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA), usó una terminología similar para destacar la unanimidad de los jueces del máximo tribunal.
“Con un tribunal supremo independiente como éste, que no está atado a los deseos de los grupos concentrados del poder, el fallo era algo previsible. No sé si todos pensaban que iba a ser tan contundente como un 7 a 0, pero sí se sabía que la decisión mayoritaria de la Corte era la de avalar la democracia, avalar las leyes y avalar el deseo de la sociedad civil que había puesto esta ley en funcionamiento, una ley que salió mayoritariamente votada en las dos cámaras del Congreso”, expresó Francés.

Pero qué pasa ahora con el resto de las cautelares dictadas en otros puntos del país y en qué medida estas objeciones pueden significar nuevas trabas a la aplicación de la norma de Servicios de Comunicación Audiovisual.
En Salta existe un caso similar al que se planteó en Mendoza, a partir del recurso de amparo del diputado nacional Enrique Thomas, desestimado hoy por la Corte Suprema. Un juez federal de aquella provincia, Miguel Antonio Medina, suspendió la aplicación de la ley, al hacer lugar a un pedido de la legisladora nacional Zulema Beatriz Daher, que denunció “vicios graves e insanables” en la sanción de la norma.
Sin embargo, según explicó el abogado de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Claudio Schifer, tras el fallo del máximo tribunal se fija “una doctrina ortodoxa” por lo cual “ahora debería obrar en consecuencia la justicia de Salta y revocar rápidamente el fallo de primera instancia que habilitó el planteo de la diputada Daher”.
En el mismo sentido, se expresó Busso, quien consideró que “teniendo en cuneta que son los mismos argumentos que se plantearon en Mendoza, todo indica que la Cámara en poca horas va a resolver revocando la cautelar del juzgado federal de Salta”.
Por su parte, Francés aseguró que el fallo de la Corte “tira todas las demás cautelares por el piso” y que “a partir de la resolución del máximo tribunal, estamos en condiciones de empezar a aplicar la ley de Medios”.
“La ley está en vigencia, para aplicarla estamos trabajando en su reglamentación. Estimamos que dentro de 45 días la norma va a estar reglamentada, ese sería el último paso para que se aplique. Los organismos que creó la ley, entre ellos el AFSCA y el Consejo Federal, se pusieron en funcionamiento, siguieron y no fueron detenidos por ninguna medida cautelar', adelantó.

El fallo de la Corte claramente sienta jurisprudencia

Agustín Rossi, diputado del partido Frente para la victoria, dijo que el fallo de la Corte Suprema que ratificó la Ley de Comunicación Audiovisual sienta jurisprudencia en las demás medidas cautelares. Además, aseguró que la ley estará en vigencia “en las próximas horas”.
 
"El fallo de la Corte Suprema de justicia es importante porque tiene varios aspectos a destacar, algunos de ellos que le quita legitimidad procesal a los diputados, entendiendo que los diputados y senadores que hemos participado del debate no podemos pretender seguir ese debate en la justicia”, explicó Rossi en declaraciones a radio Latina.
“En segundo lugar, la Corte dijo que es irrazonable que una medida cautelar suspenda en su totalidad la aplicación de una ley”, prosiguió el legislador y aseveró: ’’Esto claramente sienta jurisprudencia”.
“Nosotros tenemos un sistema en donde los fallos de la corte suprema de justicia son válidos, lo que puede quedar vigente son algunas cautelares específicas de algunos artículos, en el caso de que si se presenta algo con un interés legítimo, pero el resto de la ley queda en vigencia”, indicó.
Para Rossi, “estamos en un escenario donde en las próximas horas vamos a tener la ley en vigencia salvo esos determinados artículos”.

El fallo de la Corte sienta jurisprudencia

El senador nacional Miguel Ángel Pichetto dijo que la nueva Ley de Comunicación Audiovisual estará en poco tiempo en vigencia, y se refirió al fallo emitido ayer por la Corte donde el Tribunal ratificó la legislación: “Esto sienta un precedente respecto a otras medidas cautelares”.

“Yo creo que en poco tiempo más la ley estará planmete en vigencia”, dio el senador en declaraciones a radio América. “Es poco serio pensar que una ley que había tenido un tratamiento absolutamente normal en ambas cámaras, votada por gran mayoría, iba a ser cautelada", agregó.

Para Pichetto, el fallo de la Corte fue clave ya que “de aquí en más, los jueces que traten este tipo de medidas tendrán que rechazarlas siguiendo este fallo”."Hay otras medidas cautelares, pero estan pleanteadas sobre otros artículos", comentó.

"Creo que el fallo de la Corte, si bien nuestro sistema no es el sistema del precedente, sienta una jurisprudencia porque cuando la Cámara de Córdoba (una de las provincias donde hay presentaciones) tenga que resolver la medida cautelar debe hacerlo en forma correcta y siguiendo el lineamiento de la Corte, pero esto en tiempo más va a quedar definitivamente en vigencia", subrayó.

Vamos un método participativo para la reglamentación de la ley

La Coalición para una Radiodifusión Democrática manifestó esta mañana su "alegría y complacencia" por la acordada de la Corte Suprema que revoca la medida cautelar que suspendía la aplicación de la Ley de Medios, y propuso un "sistema participativo" para la reglamentación.

La Corte que ratificó la vigencia de la Ley de Medios

Fuente: Télam

El diputado nacional Carlos Heller consideró hoy que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de anular la medida de cautelar que suspendía la aplicación de la norma fue “contundente y unánime”. Sus declaraciones se suman al respaldo manifestado por diputados y funcionarios a la decisión del máximo tribunal. 
Heller afirmó hoy que “la decisión contundente y unánime de la Corte Suprema de Justicia de anular la medida cautelar dictada en Mendoza que suspendía la aplicación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual comienza a abrir nuevamente el camino hacia la democratización de las comunicaciones en nuestro país”.
“El hecho de que se trate de la causa iniciada por el diputado Enrique Thomas del Peronismo Federal, muestra que los sectores de la derecha están fracasando en su intento de bloquear el proceso de cambio en marcha”, consideró.

Es un día muy importante para la democracia

Cristina: “Es un día muy importante para la democracia”

15-06-2010 /  La presidenta mostró así su conformidad con el fallo que ratificó la vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y señaló que la norma 'democratiza el acceso a la información'.
cn23 15/06 4taDurante un acto de entrega de viviendas en el partido de Tres de Febrero, aseguró que el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la aplicación de la ley de medios 'no es un triunfo del Gobierno ni de un sector', argumentando que la decisión de la Corte 'ha restablecido la autoridad del Parlamento argentino'.
'Estoy contenta porque hoy se ha logrado que el sistema jurídico democrático institucional argentino haga honor a su propio funcionamiento y permita que se aplique una ley que fuera aprobada por amplía mayoría en el Congreso', sostuvo la Presidente.

Néstor Kichner, fustigó hoy en Salta

El diputado y titular del PJ, Néstor Kichner, fustigó hoy en Salta la 'concentración mediática y monopólica que trabaja para unos pocos' y expresó que 'esperamos con ansiedad la decisión de la Corte Suprema para que todos los argentinos puedan expresarse sobre la ley de Medios'. Además, destacó la “decisión de la Presidenta de consolidar las partidarias” y enfatizó: “Parece ser que cuando hay que discutir salarios, algunos se ponen nerviosos”.
'Se ha tomado como base para ello la Ley de Medios en la que han trabajado muchas organizaciones sociales y voces de los argentinos', afirmó Kirchner.
'Otra decisión fundamental de nuestra presidenta fue consolidar las paritarias para que haya discusiones salariales permanentes, cada año, como corresponde con equilibrio y racionalidad'.
En ese sentido, advirtió que 'es fundamental que el país crezca, que todos puedan crecer y todos cada día puedan ganar un poco más y no que el país crezca para unos pocos como pasó en los años ‘90”.
FUENTE: TELAM