ARBIA

BOOMERANG PARA EL GRUPO UNO DE VILA-MANZANO

El Sindicato de Prensa Rosario (SPR), con respaldo de las conducciones nacionales de la CGT y la CTA reclamó sanciones para el Grupo Uno por no acatar la conciliación obligatoria en el marco del conflicto por los 26 despidos en LT3 y LT8 de Rosario. El reclamo contará el martes con el respaldo público de ambas centrales en un acto en Capital Federal.
En una asamblea pública celebrada frente al diario La Capital -también propiedad de ese Multimedios y cuyo personal lleva a cabo también un paro desde hace tres días- el titular del gremio de dragado y balizamiento y miembro del secretariado nacional de la CGT, Juan Carlos Schmidt, y el titular de la CTA, el docente Hugo Yasky, se solidarizaron con el reclamo y sostuvieron que se trata de un claro intento de “disciplinar” a un gremio que apoyó la sanción de la ley de Medios a la que el Grupo Vila-Manzano se opone y logró paralizar en los tribunales mendocinos.
A su vez el titular del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, respaldando un pedido del SPR, anunció que presentará el miércoles un proyecto solicitando que el Ejecutivo evalúe si corresponde suspender las licencias de ambas emisoras, ya que viola tanto al ley de Medios de la dictadura, cuyo restablecimiento el Grupo Uno impulsa, como la nueva ley de Medios, al contar con dos emisoras de AM en una misma ciudad. Rossi también pedirá al Gobierno nacional que suspenda el canje de publicidad oficial para pagar deudas previsionales por 60 millones de pesos.
El SPR -acompañado por los sindicatos Argentino de Televisión, de Locutores y la Federación Gráfica, que también se encuentra de paro en La Capital-, exigió que además se quiten los subsidios Repro del Gobierno nacional para el pago de sueldos a ambas emisoras, ya que no pueden ser otorgados a empresas que despiden empleados, y ratificó el pedido de una inspección de la AFIP por los aportes jubilatorios descontados a los trabajadores y nunca realizados.
Al acto se sumó una multitudinaria marcha, con más de 4.000 asistentes, de la que participaron también los gremios que integran la CGT y la CTA locales, el Partido Socialista, el espacio Solidariad e Igualdad (SI) y el ARI y el Centro de Ex Soldados Combatientes de Malvinas.
La escalada del conflicto se produjo cuando el Grupo Uno desoyó una conciliación obligatoria el miércoles último e incurrió en la figura de lock out patronal.
CGT y CTA, el martes
Tanto Yasky como Schmidt anunciaron que el martes habrá una conferencia conjunta en Capital Federal de la CGT y la CTA, junto con el SPR para reforzar el pedido de sanciones, con la presencia de Hugo Moyano y Julio Piumatto, entre otros dirigentes nacionales.

ARBIA EN OLIVOS

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner llevó a cabo en el Salón de Convenciones de la quinta presidencial un almuerzo con los representantes de las Pymes. Del mismo participó Osvaldo Francés, Presidente de ARBIA (Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de la República Argentina).
ARBIA es integrante de la CGERA (Confederación General Empresaria de la República Argentina), cuyo titular Marcelo Fernández, manifestó que desde la entidad que comanda “seguiremos dando nuestro apoyo a las políticas que defiendan la industria nacional y, sobre todo, que incentiven el crecimiento de las pymes”.
Al almuerzo asistieron gran cantidad de representantes de los sectores Pymes, siendo ARBIA la única representante de los sectores Pymes de la comunicación.
En la oportunidad la Presidenta instó a empresarios de pequeñas y medianas empresas a 'redoblar los dispositivos de este modelo' para fortalecer el país ante cualquier crisis, y defendió las medidas de protección de la industria nacional adoptadas durante su gestión y destacó que las pequeñas y medianas empresas 'constituyen el 99,6 por ciento de las unidades económicas' del país, y que producen 'el 70 por ciento de todos los puestos de trabajo de la Argentina, y el 40 por ciento del valor agregado'. Además, exhortó a que 'mientras algunos hablan nosotros trabajemos, esta es la manera de trabajar y hacer grande a la Argentina'.
Asimismo, la jefa de Estado anunció líneas de créditos para el sector por un total de 5.340 millones de pesos, fondos distribuidos entre la ley de promoción de inversiones, la línea 400 del Banco Nación y un fondo para las micro Pymes.El presidente de ARBIA compartio la mesa junto al Subsecretarío de Comunicación Alfredo Scoccimarro,  el Secretarío de Legal y Técnica Dr. Carlos Alberto Zannini , Pedro Mosso,Oscar Girad y Carlos Manuel Veiguela integrantes de CGERA.

DENUNCIA

Denunciamos como un hecho de extrema gravedad la ratificación de la suspensión de la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Cámara Federal de Mendoza a través del fallo en segunda instancia de los camaristas Otilio Roque Romano, Alfredo López Cuitiño y Julio Demetrio Petra.
Coincidimos con el titular de la Autoridad Federal de Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, quien sostuvo que con medidas de esta naturaleza “se vuelve a la ley de la dictadura”, dado que al ratificar la suspensión de la aplicación de la ley de medios, objetando cuestiones de forma en el trámite parlamentario, vuelve a entrar en vigencia el decreto-ley 22.285.
Es evidente que el objetivo es la suspensión de la Ley de la Democracia sancionada por amplia mayoría en el Congreso de la Nación y debatida en todo el país, para reemplazarla por el decreto-ley que lleva las firmas de los genocidas Videla, Harguindeguy y Martinez de Hoz y que fuera modificado con el fin de hacerlo funcional a los intereses de los grupos de medios que se forjaron durante la dictadura y alcanzaron su mayor desarrollo durante los años de primacía neoliberal. Una normativa heredera de quienes intervinieron medios de comunicación y sindicatos y que continuó con el asesinato y desaparición y exilio de cientos de periodistas.
Faro de la Comunicación acompaña la decisión de  apelar esta medida ante la Corte Suprema de Justicia y llama a organizarse y movilizarse en defensa de una verdadera libertad de expresión, fundamentada y edificada en la pluralidad de voces.
Hugo Barcia
Presidente
Gustavo Granero
Vicepresidente

EL GRUPO VILA-MANZANO AVANZA CON DESPIDOS MASIVOS

Despidos en dos AM rosarinas
 

 Daniel Vila y José Luis Manzano, dueños mayoritarios de los tres medios, despidieron a 26 trabajadores de las dos radios y desconocieron la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo. Ahora aspiran a dividir a los trabajadores con el falaz argumento de que son empresas con distintos propietarios. Alerta y movilización ante la amenaza de nuevas cesantías y presiones masivas para quebrar la medida
 
El Multimedios La Capital del que son socios mayoritarios el empresario mendocino Daniel Vila y el ex ministro del Interior menemista José Luis Manzano están decididos a profundizar el ajuste en las empresas de su propiedad, esto es el diario decano de la prensa argentina y las dos AM que poseen en la ciudad, LT8 y LT3. Ayer, después de casi 11 horas de negociaciones en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la provincia de Santa Fe con sede en Rosario intentaron durante toda la jornada una burda maniobra destinada a dividir la fuerza de los trabajadores. Después que anteanoche la autoridad de aplicación había dictado la conciliación obligatoria en relación con los 26 despidos que afectó a trabajadores de LT3 y LT8 y que firmó el representante de la empresa, los compañeros involucrados en esa situación fueron impedidos de ingresar a sus puestos de trabajo, en una clara violación por la medida dispuesta por el MT. Mientras tanto en la sede misma de Trabajo dos nuevos enviados del grupo pretendían dividir la justa lucha por las reincorporaciones, al exigir que se dictara una conciliación, también obligatoria, en el marco del Diario La Capital, cuyos empleados pararon convencidos que son todos quienes dependen del Multimedios los que están amenazados.

Una batalla jurídica y política

PAGINA 12 - LA VENTANA › MEDIOS Y COMUNICACION
Una batalla jurídica y política

Foto: Dr.Damian Loreti

Jueves 1 de abril 2010 -
Los patrocinantes de veinte instituciones que se presentaron ante la Justicia federal en defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual recientemente sancionada y cuestionada judicialmente, exponen aquí sus argumentos para sostener la validez de la norma.
Por Víctor Abramovich*, Damián Loreti*, Analía Elíades*, Andrea Pochak* y Luis Lozano**
La demanda por una ley de medios que reemplazara la legislación de la
dictadura y garantizara una efectiva democratización de las comunicaciones
agrupó desde 1983 a universidades, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil. Sus reclamos y propuestas, como los 21 puntos de la
Coalición por una Radiodifusión Democrática redactados en 2004, tomaron
cuerpo en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que el Ejecutivo
impulsó luego de un inédito proceso de consulta pública y el Congreso aprobó por amplia mayoría en octubre pasado. Pocos meses después,
tribunales de diferentes jurisdicciones del país, a partir de argumentaciones diversas, han dejado sin efecto la vigencia de ciertos artículos de la ley o, inclusive, la normativa completa.
En este contexto, los mismos actores que han bregado a lo largo de más de
un cuarto de siglo por una efectiva democratización de las comunicaciones
y que criticaron públicamente las medidas que permitieron la consolidación
de posiciones dominantes en el mercado de medios audiovisuales durante los
sucesivos gobiernos democráticos, se presentaron ante la Justicia para defender la constitucionalidad de una ley que ha sido redactada en
absoluto cumplimiento de lo dispuesto por nuestra Carta Magna, así como
por los instrumentos internacionales de derechos humanos incorporados a
ella desde 1994.

TV DIGITAL

Casi todas las autoridades que intervienen en el quehacer de la TV Digital estuvieron presentes, desde el Ministro y Presidente del Consejo Asesor de SATVD-T Arq. Julio de Vido, los Ministros de Educación Dr. Alberto Sileoni, de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva Dr. Lino Barañao, el Secretario de Comunicaciones Arq.  Lisandro Salas, el Presidente de RTA Sr. Tristán Bauer, el Presidente del Directorio de AFSCA Lic. Gabriel Mariotto, el Sr. Hugo de Vido Ministerio de Ciencia y Técnica, el Coordinador General del SATVDT Dr. Osvaldo Nemirovsci, el Secretario Ejecutivo del SATVD-T Lic. Luis Vitullo, Dr. Emmanuel Jaffrot del SATVD-T, Lic. Héctor Otheguy Presidente Foro Consultivo, el Presidente de AR-SAT Dr. Pablo Tognetti, el Interventor de la CNC Ing. Ceferino Namuncurá, Ing. Mateo Ortega Gomez RTA, Ing. Oscar Nunzio RTA entre otros distiguidos panelistas.

Por ARBIA y CO.RA.ME.CO se encontraban presentes Osvaldo Guillermo Francés, Juan Manuel Rapacioli y Martin Garcia.
Esta presencia nos confirma la decisión e importancia asignada para el despliegue de la TV Digital. Ésta se encuentra acompañada afortunadamente por la decisión de desplegar y dar mayor pluralidad de emisoras y contenidos, lo que importará más trabajo para ingenieros, técnicos, generadores de programas y tantos otros expertos para impulsar el desarrollo de un industria nacional con la consiguiente creación de numerosas fuentes de trabajo necesarias para su implementación.

Comisión de la verdad - PAPEL PRENSA

El cuerpo tendrá el objetivo de “obtener la información y la documentación pertinente” sobre la compra de acciones de la empresa durante la dictadura por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón. La tarea se desarrollará en un plazo de 90 días.
El informe se llamará “Papel Prensa - La Verdad” y deberá contener de “manera íntegra los resultados que arroje la labor encomendada” para ser “elevado a los organismos competentes”, según destacó la resolución firmada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, para crear la comisión investigadora.

Reglamentan Canje de Deuda por Publicidad

Medios de Comunicación
Reglamentan Canje de Deuda por Publicidad
** Resolución Conjunta (JG) 132/2010 y General (AFIP) 2807/2010 (BO 31/03/10)**
AFIP reglamento el régimen por el cual los titulares de los medios de comunicación, pueden cancelar el total de sus deudas fiscales y previsionales, correspondientes a obligaciones vencidas al día 31/12/2008, mediante la dación en pago de espacios publicitarios en la programación de las emisoras o en sus publicaciones.
Los titulares de los medios de comunicación que manifiesten, a través de la suscripción del correspondiente "Acuerdo de Adhesión", su voluntad de acogerse al régimen establecido por el Decreto Nº 1145/09, podrán cancelar la totalidad de sus deudas fiscales y/o de la seguridad social -Aportes y Contribuciones de la Seguridad Social, Ley Nº 24.241; Aportes y Contribuciones al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Ley Nº 19.032; Aportes y Contribuciones con destino al Fondo Solidario de Redistribución, Ley Nº 23.661; y Contribuciones a los Subsistemas de Asignaciones Familiares, Ley Nº 24.714, y Fondo Nacional de Empleo, Ley Nº 24.013-, que resulten líquidas y exigibles y hayan vencido hasta el día 31 de diciembre de 2008, inclusive, -considerándose a tales fines las obligaciones relativas a los períodos fiscales cerrados a dicha fecha- con más sus intereses resarcitorios y punitorios, de corresponder, mediante la dación en pago de espacios publicitarios en la programación de las emisoras o en sus publicaciones.

Clarín, La Nación y la familia judicial

Tres partidos opositores
28-03-2010 /  El Poder Judicial y Papel Prensa son los dos frentes que unen al grupo Clarín y al diario La Nación en defensa de sus intereses comunes.
Por E. Anguita y F. Balázs-Miradas al Sur
política@miradasalsur.com

El Poder Judicial y Papel Prensa son los dos frentes que unen al grupo Clarín y al diario La Nación en defensa de sus intereses comunes.  Con los nervios desatados en las últimas semanas, Julio Saguier, presidente del directorio de La Nación y de Papel Prensa, y el periodista Luis Ventura, vocero de la familia judicial en el diario fundado por Bartolomé Mitre, lanzaron una virulenta campaña en defensa de jueces que fallen contra leyes sancionadas contra el Congreso. La Nación, utilizando una metáfora futbolera, es al Poder Judicial lo que el diario Olé a los hinchas de fútbol.
Algunos jueces hablan a través de sus sentencias…y de Adrián Ventura. Como prueba de este andamiaje, Ventura da muestras de expresar en sus columnas las opiniones corporativas de la familia judicial. En más de una ocasión, anticipa o adelanta fallos. En la edición del jueves 25, bajo el título La crisis institucional,  publicó que "La discusión sobre el pago de la deuda, podrían desbloquear las reservas  (…) Se espera un inminente fallo de cámara en favor del Gobierno y un segundo tribunal está cerca de decidir lo mismo".

de 'extrema gravedad'

Mariotto consideró de 'extrema gravedad' la suspensión de la aplicación de la ley audiovisual

El titular de la Autoridad Federal de Aplicación de la ley de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, consideró hoy de 'extrema gravedad' la suspensión de la aplicación de la norma al objetarse 'cuestiones de forma' en el trámite parlamentario y advirtió que 'así se vuelve a la ley de la dictadura'.


Ayer la Cámara Federal de Mendoza confirmó un fallo en primera instancia y ratificó la suspensión de la aplicación de la Ley de Medios, a raíz de un amparo del diputado de Unidad Popular, Enrique Thomas.

De esta manera, la ley aprobada por el Congreso el 10 de diciembre pasado quedó suspendida y vuelve a regir la ley de radiodifusión creada por decreto 22.285 de la dictadura militar.

Según Mariotto, la Cámara utilizó 'argumentos traídos de los pelos', al 'objetar el trámite parlamentario' que siguió la ley durante su tratamiento ya que 'existe una costumbre de uso' donde 'se sancionaron leyes sin los tiempos que marcan los reglamentos'.

'Acá nadie quiere resolver el tema de fondo porque tienen un solo objetivo que es de suspender la ley que fue aprobada por el Congreso por medio de un proyecto enviado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner tras 26 años de vigencia de una ley de la dictadura', se quejó.
En declaraciones a radio del Plata, adelantó que apelarán la medida ante la Corte Suprema de Justicia y acusó a quienes celebraron la resolución de la Cámara de 'responder funcionalmente a los intereses del grupo monopólico', al aludir al multimedio Clarín.
'Necesitan del grupo para posicionarse y el grupo necesita esos actores para seguir defendiendo sus intereses', dijo Mariotto y habló de una 'alianza tácita' por la cual 'ahora se ponen contentos ya que su único objetivo es que la ley no se aplique', se quejó.

Vamos a apelar a la Corte, ya mismo

Leyes que no han respetado el reglamento hay miles, muchísimas, yo creo que (con ese criterio) habría que agregar o suspender la aplicación de un sinfín de leyes'.
Lo dijo , Gabriel Mariotto, quien agregó que sigue siendo el presidente de la Autoridad Federal de aplicación
Mariotto habló por Radio Continental, con el periodista Víctor Hugo Morales. Vamos a apelar a la Corte, ya mismo. En sí, vamos a aplicar la ley 22.285 -de 1980-. Pero tenemos que consultar qué autoridad la aplica, si un interventor o la autoridad constituida, que también fue ratificada por un fallo de primera instancia de la Justicia', dijo.
'Se han vencido veintiséis años de silencio, como que se han superado instancias de descalificación de la ley, como se ha votado en el parlamento', explicó Mariotto.
Después agregó: 'Se cuestiona el trámite parlamentario, para que se vuelva a aplicar la ley de la dictadura, una ley manchada con sangre, firmada en 1980'.
'Si la Presidenta hubiera querido estar en línea con el grupo monopólico, hoy sería la princesa consorte de la Argentina', afirmó Mariotto.
Y aseguró: 'La Presidenta vino a llevar adelante transformaciones muy serias y muy importantes, como la búsqueda de la democratización de las comunicaciones, que es una deuda pendiente de la democracia'.

Hay sectores que quieren que vuelva el control militar sobre los medios

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de Mendoza, que ratificó la suspensión de la Ley de Medios, el coordinador General de la Autoridad Federal de Comunicación dijo a P&M que la medida es “lamentable y equivocada” porque apunta a “la continuidad de la ley de la dictadura”. El Gobierno nacional defenderá la norma en la Corte Suprema.
El presidente de la Autoridad Federal de Comunicación, Gabriel Mariotto, confirmó que el Gobierno Nacional se presentará ante la Corte Suprema de Justicia para apelar el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que confirmó hoy la suspensión preventiva de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

EL PODER EXTORSIVO DE LOS MEDIOS

El Diputado Agustín Rossi

Aseguró que "es innegable el poder extorsivo que ejercen los medios en los políticos y jueces; muchos parece que juzgan según como creen que se va a titular en los medios".
El jefe de la bancada del FPV en la Cámara baja, afirmó anoche en declaraciones televisivas que la cancelación dictada por la justicia mendocina de la Ley de Medios "es un mamarracho" y que se trata de “una instancia más en el debate”.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza ratificó ayer por la tarde la suspensión de la Ley de Medios Audiovisuales, que había sido detenida por un fallo de primera instancia, apelado por el Gobierno nacional.
Rossi aseguró anoche, en el programa 6, 7, 8 de la televisión pública, que “el fallo en primera instancia contra la ley de medios en Mendoza no tiene ningún tipo de sustento”. Según el santafesino, “hay que apelar el fallo y movilizar, en foros, debates y discusión, generar una masa critica”.
A pesar de su desacuerdo con la decisión judicial, el diputado resaltó que “lo único positivo del fallo” es que volvió a instalar el tema para “que no sea sólo una discusión en el Congreso”.
El titular del COMFER, Gabriel Mariotto, informó que el Gobierno apelará el fallo de la Cámara Federal de Mendoza y sostuvo que la justicia evaluó que “el trámite parlamentario tiene algunas irregularidades” y que eso es producto de la fuerte pelea que el Gobierno tuvo que dar en el Congreso para que el proyecto de ley se aprobara.

"LOS HIJOS DE NOBLE SON HIJOS DE DESAPARECIDOS”

El ex juez Federal de San Isidro Roberto Marquevich da su testimonio sobre la presunta apropiación de los hijos de Ernestina de
El ex juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, aseguró hoy que “Clarín es un poder extorsivo que opera sobre políticos, jueces y empresarios”, algo que “no sólo lo puedo decir sino que me consta” a partir de su destitución “exclusivamente por esta causa y por la detención (de Ernestina de Noble)”, medida que reivindica aún hoy dado los “siete delitos gravísimos” que se le imputaban.
“Suprimir y suponer el estado civil de una persona, la connivencia con dos jueces encargados de adopciones falsas, la ocultación de la identidad de dos menores, la falsificación de documentos públicos… siete delitos gravísimos, en ningún momento se me ocurrió llamarla (a declarar) sin estar detenida, como a ninguna otra persona”, dijo a Radio Rivadavia. “Mi carrera (como juez) terminó con un juicio político que se hace exclusivamente por esta causa y por esta detención y al finalizar terminó diciendo deja de ser juez federal de San Isidro, por esta causa. ¡Mire que tenía yo causas como para dar explicaciones!”, afirmó.
Por otra parte, criticó la labor de su colega que lo relevó al frente de la causa, el juez Conrado Bergesio, porque “no puede tener una causa 8 años para hacerle sacar sangre a una persona, cuando hay una ley nacional que lo obliga”, algo que calificó como “incomprensible”. El 17 de diciembre de 2002, cuando todavía era juez federal de San Isidro, Roberto José Marquevich ordenó la detención de Ernestina Herrera de Noble –directora del diario Clarín- en el marco de la causa en que se investiga la identidad de sus dos hijos adoptivos, debido a la presunción de que Felipe y Marcela Noble serían hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.