ARBIA

ALBERTO FERNÁNDEZ FUE UN HOMBRE DE MAGNETTO EN EL GABINETE

Por Néstor Leone
Carlos Kunkel, diputado del Frente para la Victoria, denuncia un proceso de desestabilización contra el Gobierno y apunta contra el Grupo Clarín
Es uno de los dirigentes más cercanos a Néstor Kirchner, y uno de los que más lo conoce. De hecho, su nuevo despacho en el Congreso está a metros de la oficina de su jefe político, y la banca que ocupa en el recinto, a su diestra. Muchos años de fidelidad reconocida avalan esa ubicación. Por eso, cuando Carlos Kunkel habla, siempre mordaz y con frases altisonantes, no es un diputado más el que lo hace. Sus palabras adquieren otra significación y sus dichos, otro peso. En esta oportunidad, le cuenta a Debate algunos pormenores del acuerdo político implícito que existía entre el Gobierno y el Grupo Clarín, las razones de la ruptura y el rol de Alberto Fernández. Además, habla de la oposición, la carrera a 2011 y el futuro del gobierno.   
¿Qué cambia, en la dinámica del Frente para la Victoria, que Néstor Kirchner sea parte del bloque?
Lo que queda claro es que el peronismo, cuando aparecen situaciones de crisis o cuando se quiere alterar la normalidad institucional, pone a sus figuras centrales en su primera línea de acción y asume la responsabilidad de defender la democracia. Que el jefe del peronismo venga como diputado implica eso.
¿Considera que hay un intento de ese tipo?
Hay que recordar que el 14 de junio de 2008 intentaron hostigar la Quinta de Olivos. Néstor Kirchner se subió al helicóptero, pero no para irse al exterior ni para huir, sino para ir a Plaza de Mayo. Y no se puede negar que durante ese año y 2009 hubo varios intentos desestabilizadores que fracasaron. Nosotros vamos a defender la democracia y la institucionalidad en el lugar que cada momento resulte importante.
¿Usted será su ladero en el Congreso, como el cambio de ubicación de su oficina parece significar?
No, de ninguna manera. Simplemente voy a ser, como he sido siempre, un militante que cumple roles y funciones según la coyuntura. Ahora, el contador Héctor Magnetto ha hecho que todos sus amanuenses plumíferos, periodísticos y políticos, hablen de “poder de turno”. Quiero explicarles que sí, es el poder de turno; pero, sobre todo, el poder de la democracia. Y contra el poder de la democracia, que siempre es por turnos, está el poder de los poderes económicos concentrados y de las corporaciones, que son permanentes. El señor Héctor Magnetto fue socio y copartícipe en la desaparición de niños durante el gobierno de su amigo José Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla, y fue interlocutor de muchos gobiernos…
Incluido el de ustedes.  
Incluido el nuestro, efectivamente. Y tuvo algunos hombres de su máxima confianza en la jefatura de Gabinete. Pero, evidentemente, no le es suficiente. Nunca le es suficiente. Las corporaciones y el poder concentrado quieren todo el poder.

El robo de Papel Prensa

El robo de Papel Prensa y la fundación de un imperio mediático
Nota: Politica&Medios
Osvaldo Papaleo, cuñado del antiguo dueño de la papelera, detalla en esta entrevista el proceso de apropiación de la compañía durante la última dictadura militar. “Papel Prensa es el brillante negocio del Grupo Clarín”, por el que  “pudo adquirir los 260 medios que hoy tiene en todo el país”, afirmó.

Luego de la sanción de la ley de Comunicación Audiovisual comenzó una fuerte puja por Papel Prensa SA, una empresa mixta cuya participación mayoritaria está actualmente en manos de Clarín (49%) y La Nación (22,5%), mientras que el Estado Nacional posee el 27,5 por ciento de las acciones y el 1 por ciento restante se cotiza en Bolsa. El conflicto arrancó cuando el Gobierno denunció ante el fuero penal económico irregularidades en las actas de la compañía y aseguró que los accionistas mayoritarios favorecían a sus respectivas empresas en detrimento de otras, mediante prácticas monopólicas.
Esto derivó en una resolución de la Secretaría de Comercio Interior, oficializada a principios de este mes, que ordena que las operaciones de comercialización de papel para diario se realicen al mismo precio y en igualdad de condiciones para todos los medios, bajo la premisa de que se trata de insumo esencial “para ejercer derechos como el de informar y ser informados”.
El periodista y empresario cinematográfico, Osvaldo Papaleo, retornó a la escena política al calor de las audiencias públicas que se efectuaron para debatir la ley de Comunicación Audiovisual. Como cuñado del desaparecido David Gravier, quien antes de la dictadura poseía la mayoría de las acciones de Papel Prensa, su testimonio cobra relevancia para desentrañar los primeros pasos del Grupo Clarín hacia la conformación de su imperio mediático.
¿Cómo logró la Junta Militar apropiarse de las acciones de Papel Prensa que poseía  la familia de David Graiver?
Entre agosto del 1976 y marzo del 1977, después de la muerte de mí cuñado, la familia decidió liquidar los activos de Papel Prensa, y recibió algún tipo de oferta por parte de Clarín, La Razón y La Nación para comprar la empresa. De hecho, la tarde del día en que detienen a la mayoría de la familia, mi hermana, Lidia Papaleo, asistió junto a Isidoro Graiver a una reunión con representantes legales y algunos miembros de los directorios de estas empresas para ver si se podía firmar una carta de intención para comprar la empresa. Esa noche son detenidos. Ahí las cosas empezaron a ponerse peligrosas. La dictadura acciona contra el diario La Opinión, que dirigía Jacobo Timerman y del cual era propietario David Graiver. A su vez, un tribunal de guerra condena a la familia Graiver en base a declaraciones arrancadas bajo tortura en el Pozo de Banfield  y en el Puesto Vasco de Bernal. Yo también soy detenido y paso nueve meses en el Puesto Vasco. Luego, los Graiver fueron incluidos en lo que se llamó el “acta institucional”, la cual consistía en la perdida de los derechos civiles y económicos. Esto significa que todos los bienes de la familia pasaban a estar en manos de la Comisión Nacional para la Recuperación Patrimonial (CONAREPA). Por lo tanto, el 75% de Papel Prensa pasa a estar en manos del Estado. A fines del ’78 se convoca a una asamblea para tratar el tema accionario de la empresa. En ese momento me reúno con el abogado de Clarín, Bernardo Sofovich, quien me advierte que se va a realizar una multiplicación de las acciones y la posterior cesión a Clarín, La Nación y La Razón. Con la multiplicación, las empresas se aseguraban la posición dominante por más que la familia Graiver recuperara sus acciones. De esa asamblea no pudimos participar, nos fue prohibido.
¿Qué rol tuvieron y qué actitudes tomaron Clarín, La Razón y La Nación ante la compra ilegal de la empresa?
Se apropiaron de una empresa, donde la familia fue perseguida, torturada y privada de su libertad. Lo que hicieron con Papel Prensa fue un robo conciente, es decir, sabían lo que hacían, y además respondieron con creces al Proceso, fueron funcionales al golpe.
¿Usted cree que gracias a este nefasto negocio el diario Clarín se convirtió en un grupo monopólico?
Sí, Papel Prensa es el brillante negocio del Grupo Clarín y gracias a este, pudo adquirir  los 260 medios que hoy tiene en todo el país. Además, hay que hacer hincapié en la ayuda que Clarín recibió del gobierno Eduardo Duhalde en el 2001, es decir, la pesificación de la deuda de 7 mil millones de dólares y la sanción de la ley de Bienes Culturales, que no permitía a los acreedores extranjeros embargar los bienes, fue una maniobra para proteger a Clarín. De aquí el romance con el ex presidente. Clarín es un operador permanente de negocios, no sólo un medio, opera en cable, en televisión y en Internet. Las empresas periodísticas de hoy son un negocio de ejecutivos, con cuentas en las islas Caimán y con periodistas millonarios. Muy pocos viven de la venta del diario en el kiosquito.

Periodistas y Cagatintas

El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza.(...) Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se cond iciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden.
Arturo Jauretche
(EL VIGÍA)- El periodismo es eminentemente un servicio social. Y cada periodista, un trabajador que presta el servicio de transmitir la palabra. Cuando la gente reconoce la labor de un periodista, generalmente le agradece "por decir la verdad". Si bien cada verdad es relativa y tiene más que ver con la subjetividad del que escribe y de quien lee o escucha, todos sabemos que existen varios condicionantes para la labor de un periodista y que el sentido común es que generalmente hace sólidos los argumentos que se esgrimen como "verdad".

RED DE COMUNICACIÓN

Celso Jaque convocó éste miércoles 20 de enero del 2010 a medios radiales y gráfico de la provincia para conformar una red de interconexión permanente a través de la cual se trabaje en conjunto y de ésta manera conformar una comunicación con todos los medios de Mendoza y el Gobierno. Para ello es necesario la creación de un Servicio Informativo para Radios, para contribuir a la diversidad y a la expansión del derecho a la expresión. El fin del decreto Nº 83consistiría en la creación en el ámbito de la Dirección de Comunicación Social del Ministerio Secretaría General de la Gobernación, de una Red Informativa Comunitaria para Medios Radiales y Gráficos Comunitarios y /o Sociales con contenidos comunicacionales de la Provincia de Mendoza. En ésta reunión A.R.B.I.A Mendoza fue representada por Rosana Ortega de "F.M. Orión" y Verónica Vicentela de "FM Fusión".

Carta abierta a los periodistas del Grupo Clarín

Buenos Aires,  19 de enero de 2010
Por Faro de la Comunicación

A todos los periodistas del
Grupo Clarín
Presente

Estimados colegas:
Los que abajo firmamos somos periodistas y comunicadores de todo el país, algunos conocidos por el gran público, otros simplemente por los colegas y algunos completamente desconocidos, pero todos orgullosos de esta profesión que elegimos llenos de optimismo.
El motivo de esta carta es apelar a la reflexión y la conciencia de todos ustedes que, a sabiendas o no, colaboran con sus artículos, sus escritos, sus columnas y sus comentarios con la furiosa e irracional campaña de debilitamiento, desprestigio y derrocamiento de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lanzada por el directorio del grupo y su CEO, el señor Héctor Magneto.
Sabemos, porque ha tomado estado público, que todos ustedes son sometidos diariamente a un proceso de adoctrinamiento y presiones, para que la actividad intelectual por la cual han sido contratados, sirva de manera exclusiva - cualquiera sea la sección o especialidad periodística en la que desarrollen su labor- a la finalidad arriba descripta. Para ello, denigran por todos los medios la acción de gobierno; calumnian, insultan y descalifican a la señora presidenta, al ex presidente Néstor Kirchner y a los funcionarios y políticos del oficialismo e, incluso, a cualquier simpatizante del mismo; ocultan de manera sistemática los aciertos, las obras de gobierno y las intervenciones presidenciales; generan un clima de zozobra, angustia y miedo en la sociedad; esconden los signos de recuperación económica, para generar desesperanza y crispación; agigantan y repiten hasta el cansancio las malas noticias, las desgracias, los crímenes y delitos, para dejar la sensación y el efecto de sentido de que todo ello es culpa del gobierno y la presidenta. Estas son, entre otras del mismo tenor, las tareas a las que están, suponemos, obligados a realizar.  Como todos ustedes saben, todo lo aquí enumerado atenta tanto contra los principios éticos que rigen nuestra profesión, como contra los más elementales conceptos de lo que es el periodismo y la comunicación.
Creemos que, de una manera u otra, deben reaccionar frente a esto. ¿Pretenden ustedes pasar a la historia como los oficiales y soldados que, cumpliendo órdenes, lograron el desprestigio y la destitución de una presidente constitucional argentina, votada por el 45 % de la ciudadanía? ¿Están dispuestos a aceptar que sus hijos, el día de mañana, lean en los libros de historia que ustedes, sus padres, fueron la fuerza de choque, el grupo de tareas que pretendió llevarse puesta a una presidenta? ¿Con qué cara los mirarán cuando ellos pregunten, después de la escuela, qué hicieron cuando un grupo de millonarios monopólicos intentó con mentiras y manipulaciones destituir a un gobierno democrático y popular?
No tendrán posibilidad de recurrir a la Obediencia Debida y explicar a sus hijos que sólo seguían órdenes, porque este mismo gobierno contra el que sus patrones los lanzan, derogó esa falacia y mandó a prisión a quienes la argumentaron.
Sabemos que entre ustedes hay algunos –pocos- que han elegido un camino sin retorno, que les han hecho creer que eran ligeros para que corran, y hoy son verdaderos y concientes oficiales del Estado Mayor golpista, antidemocrático y monopólico. Pero no todos son Nelson Castro, Marcelo Bonelli, Ricardo Kirchbaum o Morales Solá, cuyos siderales honorarios los convierten en sicarios, cómplices y gustosos de la infamia.
Entre ustedes hay muchos, la mayoría, que están avergonzados del papel que el odio y el revanchismo políticos les están haciendo jugar, a cambio de un sueldo, imprescindible –es cierto-, pero que no alcanza para comprar la dignidad y la honra, colegas periodistas.
Los abajo firmantes los instamos a rebelarse contra esta perversa maniobra. Protesten, resistan y, si es necesario, renuncien y denuncien a sus patrones destituyentes. Una profesión que tiene a Mariano Moreno como paradigma no puede ser mancillada por un plato de sopa.
Comisión Directiva de Faro de la Comunicación
Hugo Barcia, Presidente, Gustavo Granero, Vicepresidente
Vocales: Julio Fernández Baraibar, Enrique Masllorens, Mariana Baranchuk, Mario Paulela, Santiago Plaza, Javier González
Estimado colega, si quiere firmar esta carta envíe su adhesión a farodelacomunicacion@gmail.com

El diario de la conspiración

Sur
El diario de la conspiración
 

Foto: Sur.
17-01-2010 /  Las charlas íntimas de Héctor Magnetto con Cobos y con Redrado, por separado, y las de estos dos. El rol de Pinedo y Morales en la maniobra destituyente más fuerte de la democracia.
Por Daniel Olivera
politica@miradasalsur.com

Magnetto: “Que los llamen a Alberto (Fernández) y a Sergio (Massa), ellos tienen muy en claro quien juega con quien y de qué manera podemos armar algo sólido… Un gobierno no se hace del día a la noche, acá está en juego el destino de la Argentina. A esta gente los dejamos avanzar mucho, pero todavía podemos hacerlos retroceder y poner las cosas en su lugar.
Cobos: “Yo hace rato que vengo trabajando con Montero en el armado de equipos técnicos y de ahí puede salir un esquema muy valioso. Un gabinete no se puede improvisar. No nos olvidemos que vamos a encontrar un país en ruinas y hay que reconstruirlo”.
Magnetto: “¿Y ya se perfila quién puede articular todo un esquema de gobierno?”
Cobos: “¿Una persona que pueda ser un… jefe de Gabinete, dice usted?”
Magnetto: “Sí, ¿en quién están pensando ustedes?”
Cobos: “Baglini perfectamente está en condiciones de hacerse cargo de una responsabilidad así. Tiene mucha experiencia, conoce de política y de economía y no tuvo el desgaste de muchos otros que estuvieron con De La Rúa”.
Héctor Magnetto se quedó en silencio, sin decir palabra. En ese cargo, Alberto Fernández siempre fue su punto de referencia, su modelo de dirigente político dúctil y flexible, capaz de comprender e intentar buscar zonas de conciliación entre los intereses de su Grupo y los del kirchnerismo. Pero ese nombre está vedado.
Frente a Magnetto estaba el hombre que más había corroído al kirchnerismo y por lo tanto no se podía permitir la jactancia de la duda ni dar una señal equívoca. Julio Cobos desvió la mirada hacia el Hermenegildo Sabat que como un imán captura la atención de todos aquellos que alguna vez ingresaron a la oficina del hombre fuerte de Clarín. Le sirvió también para no incomodar a su interlocutor. Para Cobos, la reunión era una bendición después de algunos meses de obligado autoexilio de los medios, cuyo efecto colateral más importante fue un fuerte descenso de su imagen en las encuestas. Magnetto ya había recorrido varias veces el espinel opositor, tratando de convencer, sin éxito aparente, a Reutemann. Ahora avanzaba con decisión por la opción más conservadora: la de Cobos y el regreso del viejo panradicalismo, aquellos dinosaurios políticos que sobrevivieron al colapso del 2001.

LA CADENA DESTITUYENTE NO SE DETIENE

¿Tráfico de influencias?
Andrés Gil Domínguez afirmó que "habría que analizar si no se está violando la ley de ética pública, porque hay una incompatibilidad ética" entre las actividades de Pachecoy y las de Lázaro. De hecho, la Autoridad Federal todavía no confirmó a Lázaro como su coordinador general, cargo que podría tener que resignar si se profundizan las investigaciones en torno a las actividades de Pachecoy.
http://www.clarin.com/diario/2010/01/16/elpais/p-02120914.htm

 
Nadie se hace cargo ni tampoco hay fuente. Es difícil lidiar contra la cobardía y la impunidad del anonimato en los monopolios periodísticos.
Un pirulo de Clarín del sábado pasado emplea estas herramientas carentes de seriedad periodística para impugnar –por la vía de la chicana personal- mi gestión personal de muchos años en el ámbito de la política audiovisual y en el Comfer.
Cita una anónima “asociación de radiodifusores del interior” para titular un presunto “tráfico de influencias”, sin datos, sin pruebas, sin casos.  La nota central convierte el trámite ordinario de casos pendientes de la normalización del año 2006 –quedan centenares aún para resolver- en un oscuro laberinto que gira sobre la fecha en que el ex interventor del Comfer y actual presidente del directorio de la Autoridad Federal, Gabriel Mariotto, firmó resoluciones de adjudicación o de rechazo y -sin más explicación- se pasa a las sospechas genéricas mencionadas en el recuadro.
 Allí, otra fuente anónima estima que los trámites de una abogada especialista en radiodifusión "aumentaron" a partir de mi designación como Coordinador General del Comfer en 2008. Se refiere a la Dra. Susana Pachecoy, mi mujer desde el año 2001.  
 Un profesor de derecho constitucional opina entonces sin dato alguno a la vista, pero dando letra para la impugnación posterior, que habría “incompatibilidad” en la continuidad de mi gestión, ahora en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el organismo surgido de la nueva ley. Esta última –la ley de la democracia- es el verdadero problema del diario Clarín, que construye esta operación con “anónimos” o “personas que no quisieron identificarse” en el brulote de pagina 20 el día 16/01/09, como parte de una campaña que viene tratando de impugnar desde la norma hasta al presidente del nuevo directorio. Agregan ahora falsedades de carácter anónimo para incluir al Coordinador dentro del sabotaje a la ley.
Es demasiado torpe para equivocarse pero igual damos la cara. Como siempre lo hicimos, y especialmente durante los debates públicos por la democratización de la comunicación. Sin el anonimato o el espionaje de que hicieron gala hace pocos días manipulando un mensaje de circulación restringida firmado por mí y dirigido a mis compañeros de Copla (Comunicación y Política para el Proyecto Nacional). Contestaremos a la chicana sabiendo que el tema en debate no es este; que lo que se quiere es poner en debate el cumplimiento de la ley y el funcionamiento de su autoridad de aplicación. Pero veamos el malicioso asunto personal.
La Dra. Pachecoy ya era especialista en radiodifusión y tramitaba decenas de expedientes en el Comfer en el año 2001, cuando recorrimos el país durante los procesos de consulta pública del anterior proyecto de ley de radiodifusión (2001, gestión del Dr. Gustavo López, en que ocupé la Dirección de Supervisión y Evaluaciones).
Al momento de mi reingreso al Comfer (2008), la Dra. Pachecoy representaba a centenares de radiodifusores de todo el país, asociaciones de radiodifusores, empresarios del Gran Buenos Aires y de las provincias, radios de Obispados, comunidades religiosas católicas y de otros credos, cooperativas, sindicatos, mutuales, etc.. Mi llegada al organismo fue, en todo caso y a los efectos de su labor, más una complicación que un beneficio: suponía una alta exigencia de cumplimiento profesional.
En cualquier caso, los expedientes que llegan a la Coordinación ya han cumplido el circuito administrativo y la función del sector es el control previo al despacho final. Ningún trámite de esta prestigiosa abogada requirió jamás de mi intervención ni dependió de alguna firma mía en lo personal o de mi sector. Ninguno de los dos lo hubiera permitido.  Tampoco encontrarán a ningún funcionario que de buena fe diga algo distinto.
 Todos sabemos que el problema es otro. Se advirtió en el silencio cómplice con 29 años de vigencia de la ley de la dictadura y con los DNU –nunca cuestionados- que les permitieron a los reproductores de denuncias anónimas la concentración monopólica.  O con las sospechas que intentaron por ejemplo poner en duda la “legitimidad” del Parlamento que aprobó la ley de la democracia, o el “procedimiento” de constitución de la Comisión Bicameral con amplias atribuciones que la oposición se niega a integrar, o la “incompatibilidad” de las autoridades propuestas por el Ejecutivo para conducir la nueva autoridad o cualquier cosa que sirva de excusa para que la democracia no convierta los oligopolios mediáticos en instrumentos de la construcción de una comunicación plural, diversa y federal.  
La única incompatibilidad que de verdad debe ocuparnos –y es por lo que venimos luchando desde muchos años desde el llano o la función pública- es la que prescribe el Pacto de San José de Costa Rica en su defensa de los derechos humanos: la que existe entre el monopolio de la comunicación y el ejercicio pleno de los ciudadanos de su derecho a la libertad de expresión.
Luis Lazzaro
(sin acento y con doble zeta, a menos que la difamación incluya el cambio de identidad )

LA OPOSICIÓN REPITE COMO LORO

sábado 16 de enero de 2010

La afirmación pertenece al presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto.
Audio de la entrevista de Liliana López Foresi y Orlando Barone. Más abajo desarrollo de la nota periodística
Mariotto argumentó que las críticas que recibe desde la oposición se deben a que se repite, "el discurso de algunas empresas sin saber de qué se trata realmente".
El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, confirmó hoy que ya comenzó el relevamiento de todas las radios AM-FM y canales televisivos del país. Destacó que sólo a partir de sus resultados se podrá armar un correcto plan técnico para ajustarlos todos bajo la ley.
En declaraciones a Radio Del Plata, Mariotto explicó: “Este censo va a poner blanco sobre negro algunas indefiniciones que tienen los expedientes: ¿Quiénes son los dueños de los medios? Porque si hay un mismo dueño de muchos medios en una misma área de cobertura, por supuesto que trasgrede la ley y se van a tener que ajustar a la ley”.

RADIO SOCIA DE ARBIA ATACADA EN NEUQUEN

FM ARCO IRIS DE LONCOPUE PCIA. DEL NEUQUEN
Atacada y censurada por defender a los pueblos originarios
Comento como fueron los hechos el dia Sabado 09 de enero, a las 17:00 Hs. me comunican que la radio no salia al aire, constato que es en la planta transmisora, me dirijo hasta alli, ubicada a en la zona rural de la Localidad, al ingresar al lugar y veo que habian cortado el cable coaxil con una sierra, no solo del transmisor de la pontencia (el que se llevaron), si no tambien el cable coaxil del receptor del transporte de programa, el cable de alimentacion de electricidad, tambien sacaron la termica; al cortar los cables automaticamente quemaron los mismos (produce corto circuito).-

Mientras aguardo que llegue personal policial, recorro el perimetro del lugar y veo rastros no solo de calzado si no que tambien rastros de que sacaron el cable coaxil a la rastra son unos (15 Metros) éste es duro para arrollarlo, sigo avanzando y veo rastros de un vehiculo y llamo al abogado el que me recomienda espere al personal policial que no siga solo, los rastros de mas de una persona y de el vehiculo estan en predio del Hno. del Gobernador de esta Pcia, CARLOS "NUNO" SAPAG, aparentemente recorrieron unos 5 Km para salir a la ruta; los unicos vehiculos que ingresan a ese lugar son los de la Municipalidad de Loncopué que recorren NO SIEMPRE el canal a cielo abierto y obviamente los empleados del señor SAPAG.
La denunica que realice es Penal y hago responsables al Gobierno Municipal y Provincial en especial a NUNO SAPAG quien se vale de terceros para hacer esto, en anterior oportunidad su capataz de apellido BRAVO se presentó hablar en nombre de CARLOS NUNO SAPAG para retirar torre de su predio y ademas emplazo al EPEN a que me corte suministro de luz en 48 Hs., envie carta Doc.
Durante el día sabado, en el programa LA TIERRA TIENE FIEBRE DE AVAL, se denuncio el accionar del Gobierno Municipal y Provincial durante el año pasado con respecto al tema minero; y se lo denuncio a NUNO, quien comprometiendo a terceros manda acortar cable de radio, valiendose de la impunidad por manejar todo el poder a su antojo..-
Cabe aclarar que el Programa LA TIERRA TIENE FIEBRE es realizdo por los vecinos auto convocados, en el que no partcipo por encontrarme en horario laboral.-
Los Hechos:
1) Nota de solicitud de autorización para construcción casilla y planta transmisora del 20 Agosto del Año 1998.-
2) Ordenanza Nº 313/98 autorizando al uso espacio público por parte de la emisora.-
3) Carta Documento del 27 de Marzo 2009, del Señor Secretario Gral. Municipalidad de Loncopué.-
4) Certificación Denuncia de daños antena perpetrados el 01 de abril de 2009.-
5) Carta Documento Respuesta a la Anterios con fecha del 03 de Abril de 2009.-
6) Carta Documento 06 de Julio de 2009 Señora Navarrete Hilda sobre amenaza telefonica (investigo Fiscalia Zapala).-
7) ME FALTO ESCANEAR Denuncia Judicial del dia 16 de Diciembre de 2009 Que es cuando se presenta el Capataz de NUNO Sapag Hno del Gobernador de la Provincia y me dijo TEXTUALMENTE que el señor Carlos "NUNO" Sapag, me daba 24 Hs. para retirar la antena de su predio por no tener autorización para estar alli, ante esta situación, le respondi que le dijera al señor que me notificara mediante nota o carta documento porque yo si tenia autorizacion para estar alli, esto ocurrio el lunes 14 de Diciembre, el dia Miércoles 16 veo camioneta de empresa AMBAR compañia minera de Sapag dando vueltas por el pueblo y pasa varias veces frente a mi lugar de trabajo previo a esto la misma camioneta estuvo estacionada frente a oficinas del EPEN la intención era que la empresa de servicio electrico me suspendiera el servicio; esto lo deja expresado en su EXPOSICION el Señor ARRIAGADA la cual no tengo copia solo notificacion que te adjunto.-
A las 1750 Hs. se corta transmision de la radio momentos en el salia comunicado AVAL cuando llegamos a la planta trasnmisora constatmos que cortaron los cables de electricidad y la térmica que alimentaban los equipos, intentaron cortar coaxil pero no pudieron porque el elemento cortante no les sirvió , dejando colgando el coaxil.-
8) Cédula de Citación (a efectos de tomas vista de exposicion policial por parte del apoderado legal Estancia La Nueva Aurora Sr. Arriagada Hector Alberto)
9) Nota EPEN para solicitar continuidad de Servicio Eléctrico.-
10) Denuncia del día Sábado 09 de Enero 2010:-
De más está decir que la radio esta fuera de aire.-
Un Abrazo
Norberto Guerrero
Peridista-Director-Comunicador Social
tel 02942 - 15 -665104
ARBIA ESPERA QUE LA PROVINCIA DE NEUQUEN ACLARE A LA BREVEDAD LO SUCEDIDO Y DE LAS GARANTIAS SUFICIENTES QUE MARCA NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL PARA QUE FM ARCO IRIS CONTINUE EN EL AIRE LO ANTES POSIBLE .

LA GOTA PREVISTA

LA GOTA PREVISTA
Un artículo de Jorge Rachid

Sin dudas en algún lugar, del país o del exterior, se está festejando el inicio del intento de desplazamiento del gobierno nacional, largamente anunciado por comunicadores y embajadas que responden a intereses que representan el proceso de concentración de las riquezas de los últimos 33 años de neoliberalismo, entre las dictaduras y los gobiernos atados a los dictados del Consenso de Washington.
Esa decisión fue tomada hace tiempo y sólo necesitaba de los elementos de decisión política permanentes en el ejercicio del poder. Esa decisión era y es avanzar en cada paso que dé el gobierno hacia la destitución por juicio político, la nueva marca registrada del “golpe blanco” de la administración estadounidense, ya probada en Honduras y en vías de ejecución en Paraguay.
Poco importa si es el BCRA, la ley de medios, el tema del fútbol por TV, la asignación universal o la re estatización de la aerolínea de bandera, todo sirve para esmerilar y deteriorar frente a la opinión pública con el poderoso instrumento de los medios de comunicación, transformando en delincuencial la imagen y los procedimientos de gobierno. Siempre está a mano la frase “atrapen al ladrón” que persigue el fin de que todas las miradas confluyan sobre el sospechoso, en este caso la demonización gubernamental, mientras las maniobras destituyentes corren en las sombras.

Aumentará el cable 9,4% el mes próximo

ANDRÉS SANGUINETTI
Mas allá de la suba del abono, el ejecutivo defiende la fusión con Multicanal, critica al Gobierno por buscar silenciar a los medios y acusa a las telefónica de impedir una competencia que mejor oferta de servicios
–¿Van a deshacer la fusión?
–No, porque no somos rebeldes sin causa. Haremos lo que tengamos que hacer para defender nuestros derechos. Lo mejor que le pudo pasar a la sociedad es que la fusión del cable. Hubo más inversión, mejores servicios, mayor infraestructura y mas puestos de trabajo.
–¿No se sienten obligados a cumplir con la ley de medios?
–En todos los estratos que hemos discutido el caso (administrativo, legislativo y judicial) siempre buscamos la razonabilidad y lo mejor para la industria. Nunca nos opusimos a una ley. Pero a una que piense a largo plazo, en la convergencia y no en la fragmentación de los medios. Y la nueva ley busca la fragmentación, el silencio y el sometimiento de los medios.
–¿Por qué creen que Kirchner primero aprobó la fusión y luego la rechazó?
–Kirchner ataca a los medios. Cuando firmó a favor era lo que correspondía. Ahora no piensa en futuro. Lo demuestra con la ley de medios que no es pro competitiva, pro industria, que busca fragmentar y someter.
–¿La oposición se esforzó lo necesario para defenderlos?
–No me corresponde juzgarlos. Lo que sí puedo afirmar es que al país le conviene tener redes fuertes y no sometidas.
–¿Se sienten castigados por tener el apellido Clarín?
–Estamos orgullosos de ser parte del grupo. Somos lo que somos de la mano de Clarín. Gracias al grupo se argentinizó Cablevisión, por ejemplo.
–¿El caso termina en la Corte?
–Vamos a pelear a fondo por nuestros derechos. Espero que al final existe una regulación que ponga a la industria a la altura de las circunstancias, de cara a la convergencia y al nuevo paradigma del negocio del cable que es el de la competencia con las telefónicas.
–¿La salida del fútbol perjudica las cuentas de la empresa?
–No. Seguimos creciendo. Este año vamos a invertir u$s 150 millones. Vamos a llegar a 12 canales de HD a principios de año. Queremos profundizar la penetración digital. Hoy hay 500.000 cajas y vamos a sumar otras 300.000. También seguimos creciendo en banda ancha para ofrecer una cada vez más parecida a la americana.
Y no nos olvidamos de la telefonía esperando que se cumpla la ley y nos permitan ofrecer un servicio mas masivo. Hasta ahora estamos dando una telefonía acotada con 5000 números heredados de la vieja Prima. Pero nos tienen que adjudicar el Estado y las telefónicas más números y tramas que no lo hacen. Es un tema judicializado. Nos acusan de monopolio cuando el verdadero monopolio es el de las telefónicas que no le permiten a sus clientes optar.
–¿Cómo cierran el 2009?
–Crecimos en 100.000 clientes en video, otros tanto en banda ancha, llegamos un Ebitda de u$s 400 millones y un plan de inversión de u$s 200 millones. Tenemos 3,3 millones de clientes de cable y un millón de banda ancha, sumados los de Uruguay y Paraguay. El sobrecumplimiento de la inversión es el elemento central de lo que hemos hecho en los últimos dos años.
Carlos Moltini
http://www.cronista.com/notas/217465-monopolio-es-el-las-telefonicas

Asi operan los muchachos
http://www.arbia.org/nov-detalle.php?nov=84

EL FPV DE MAR DEL PLATA SE MANIFIESTA

Tal como se anunciara, el Frente para la Victoria en Gral. Pueyrredón, desde sus diversas fuerzas, agrupaciones, movimientos y organizaciones, ya sean políticas, económicas o sociales, como así también sus dirigentes, legisladores y funcionarios llevaron a cabo su autoconvocatoria a fin realizar una expresión conjunta de apoyo y respaldo a la Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner  y las acciones de su gobierno.
Para dar a conocer el documento que expresa esa autoconvocatoria en respaldo del Gobierno Nacional (ver archivo adjunto) se llevó a cabo una reunión con la prensa en la Sala de Comisiones del Honorable Concejo Deliberante, en la oportunidad y con la presencia de la Concejal del Frente para la Victoria, Lic. Verónica Beresiarte, y de las agrupaciones: Encuentro y Participación, ENAPO - La Bernaleza, Proyecto Justicialista Marplatense, Partido Intransigente, Movimiento Evita, La Corriente, Agrup. "Germán Abdala", Central de Movimientos Populares, Instituto de Planificación Federal, Frente Popular para la Victoria, Partido Justicialista, A. R. B. I. A., F. T. V., Corriente Intransigente Social, JP Descamisados, Juventud Peronista.
En el documento dado a conocer bajo el titulo: “Ante la conspiración en marcha, advertimos: no se atrevan, ni siquiera lo intenten” , entre otros conceptos los integrantes del Frente para la Victoria, señalaron: "... que ante la irrevocable decisión de profundizar la discusión por la distribución de la riqueza y la palabra, afianzando el modelo político y económico que expresa la vocación de construir: la soberanía política, la independencia económica, la justicia social y la unidad latinoamericana, enfrentamos a los sectores del poder concentrado.."
"Estos poderosos intereses no aceptan mansamente ceder sus privilegios, pretenden una democracia débil, donde el Pueblo vote, pero gobiernen ellos a través de una dictadura mediática que imponga la agenda, conserve sus privilegios e intereses, mediante representantes políticos condicionados y subordinados al orden por ellos establecido, con gerentes prósperos administradores de sus negocios que le reportan inmensas fortunas y con jueces que fallen a su favor para proteger sus derechos absolutos de  propiedad privada."
"Animárseles pues a desafiarlos con medidas tales como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, la Asignación Universal por Hijo, el Fondo del Bicentenario para garantizar con reservas el pago de la deuda que ellos contrajeron o ejercer la autoridad presidencial despidiendo a su empleado al frente del Banco Central, los crispa y los hace que no trepiden en recurrir a la conspiración, con la complicidad del Vicepresidente de la República,..."
Concluye el texto indicando:
"Pero queremos que sepan que no les tenemos miedo, no responderemos a sus  provocaciones, estamos alertas respaldando firmemente a nuestro gobierno, contamos para ello con lo mejor que tenemos: el Pueblo, por lo tanto les advertimos no se atrevan, ni siquiera lo intenten: “a la fuerza brutal de la antipatria opondremos la fuerza popular organizada”.
Finalmente los dirigentes presentes indicaron que próximamente se emprenderán acciones  militantes de información, debate y esclarecimiento, mediante la realización de diversas actividades que se irán informando oportunamente, también destacaron que tanto la Diputada Adela Segarra, como el Diputado Daniel Rodríguez, Carlos Cheppi y el Ing. Horacio Tettamanti, hicieron llegar sus adhesiones a la autoconvocatoria y al documento que la expresa, ya que no se encontraban  en la ciudad.    

Es un claro empleado de Clarín

Las frases más destacadas de Néstor Kirchner:

Foto: Telam
SOBRE LOS RADICALES Y JULIO COBOS. “Claro que empiezan a diferenciarse dos modelos. Quienes sirvieron al proyecto de Washington, salen a tratar de trabar de cualquier momento. Él solo es un instrumento de intereses. Algunos se reconvierten y otros nos engañan. Lamentablemente la Presidente tiene que soportar esto porque creímos que podríamos reconvertirlo a un proyecto popular y nos equivocamos.”
"Otro eje de la conspiración, nunca vi alguien que sea vicepresidente y candidato del partido opositor. Es un claro empleado de Clarín.
"Tanto hablan, aunque hay grandes radicales, no quiero generalizar, pero cómo ellos que hablan tanto de calidad institucional, cómo el vicepresidente no cumple su rol, porque él acordó un programa para gobernar con nosotros. Si ellos se lo quieren llevar que se lo lleven, en la democracia todos pueden elegir, pero cómo el partido Radical están apoyando semejantes cosas.
"Ya voltearon dos veces a la Argentina en el '88 dejaron al país sin reservas y en el 2001 se fueron en helicóptero. Ahora son una máquina de impedir.
"Cómo puede ser que alguien que se suma a ser vice, que lo tuvimos que ayudar cuando era gobernador, y no se crean que era muy bueno, lo ayudamos más que a muchos de los nuestros, cómo se puede creer que se sumó y dejó a su partido ahora es vicepresidente y es candidato del partido que dejó. La verdad que ese partido tiene poca creatividad o pocos dirigentes".
GRUPO CLARÍN. "Quien está a cargo de la conspiración es el señor Magneto. El Grupo Clarín quiere que los argentinos voten y ellos seguir gobernando la Argentina como hicieron siempre. Los argentinos tomarán conciencia de que el señor Magneto está usando la estructura mediática para beneficio propio y hacer un daño grandísimo a la Argentina".
LA RENUNCIA DE MARTÍN REDRADO Y EL AMPARO DE LA JUEZA MARÍA JOSÉ SARMIENTO. "Cuando yo goberné pagué 10 mil millones de 28 mil millones de reservas que había. ¿Qué quiero decir con esto? Que usé las disponibles y las indisponibles y el ex presidente del Banco Central salió a apoyarlo. Esto es para que vean como actúa la accion conspirativa.
"No dejemos que nos hipotequen el futuro, que no tengamos que ver hechos vergonzosos como lo que pasó con la jueza que no se la podía ubicar ni con la policía federal, en dos horas le hizo lugar al amparo del ex presidente del Banco Central y no quiso recibir el amparo del gobierno.
LA CONSPIRACIÓN. "A la Argentina la tienen que conducir los que fueron elegidos por la gente y no por lobbystas. Por eso, no caigamos en la provocación confiemos en las decisiones y en la gente, pero estemos atentos que hay una conspiración en marcha, como dijo Aníbal ayer, esta parece la 126. Están conspirando y son una máquina de impedir, están nerviosos porque no quieren que la Argentina crezca y la Argentina está creciendo y no saben aceptar las reglas de la democracia. Porque cuando la presidenta firma una DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) está absolutamente dentro del marco de la ley."

SI EL BANCO CENTRAL FUERA NUESTRO

SI EL BANCO CENTRAL FUERA NUESTRO

02/11/09 | Por Walter A. Moore

SI EL BANCO CENTRAL FUERA NUESTRO, TODOS LOS ARGENTINOS SERÍAMOS RICOS
Pero el Banco Central de la República Argentina (BCRA) no es sino la Sucursal Argentina del Sistema Financiero Global, que se maneja desde el Banco de Descuentos Internacionales de Basilea (llamado también el Banco Central de los Bancos Centrales) que es el que define todas las políticas monetarias de los países saqueados por el Imperialismo Internacional del Dinero, como lo caracterizara la Iglesia Católica en dos Encíclicas.
En consecuencia, los altos directivos actuales del BCRA son solamente los gerentes de una sucursal que, cuando son ascendidos, ocupan cargos en otras dependencias de las estructuras que manejan los miembros de las llamadas "300 familias" más ricas del mundo, que son los accionistas que controlan la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo y otros pocos bancos más, cuyos empleados jerárquicos, a su vez, integran el directorio del Banco de Basilea que controla a nuestro Banco Central, integrando un sistema de personas que podemos designar como "Ellos", utilizando la designación de Oesterheld en El Eternauta para designar a los invasores que hacían llover las cenizas mortales.
�QUÉ PODRÍAMOS HACER SI EL BANCO CENTRAL FUERA DE LOS ARGENTINOS?